我们先深挖的 App Store 条款

从 Apple 引用的条款进入。每页写症状、更可能的原因和下一步，而不是复述公开指南原文。

9 条

1.1安全 — 令人反感的内容1.1 评判的不只是你现在展示了什么，而是你的应用能生成什么。对生成类应用来说，只要模板可能被用来制作不当内容就够了——哪怕模板本身看起来无害。
2.1应用完整性2.1 的意思是审核没走完。审核员撞上了墙——登录、崩溃、空功能，或包和商品页对不上——于是停了下来。
2.3准确的元数据2.3 是上架资料问题。商店页承诺了包里没有的东西，或截图、名称、分类让审核员对将要打开的应用产生误判。
3.1.1App 内购买项目3.1.1 管的是数字价值怎么付钱。解锁内容、功能或订阅，Apple 要求走 IAP——而且审核员要能在沙盒里走完这笔购买。
3.2(f)开发者协议 3.2(f) — 不诚实或欺诈行为3.2(f) 不是 App Review 指南条款，而是《Apple Developer Program License Agreement》里用来以不诚实或欺诈为由移除账号的条款——最常见的原因是用户看到的和审核看到的不一样。
4.2最低功能要求4.2 是 Apple 认为它作为应用做得不够。套壳网站、几页静态内容、只负责打开 Safari 的工具，都会落在这里。
4.3垃圾应用4.3 是 Apple 把你的提交和他们见过的东西归到一类。有用的问题不是「什么叫 spam」，而是「他们觉得你复制了什么」。
4.8登录服务4.8 很窄。如果你提供第三方社交登录，Apple 要求同一屏幕上有对等的通过 Apple 登录，除非你符合例外。
5.1.1隐私5.1.1 管你采集什么、怎么解释。从未使用的权限、含糊的用途说明、没有 ATT 的追踪，都够被拒。