Guideline4.3
Guideline 4.3：先回复，还是交一个新包？
§ 01这类拒审通常意味着什么
4.3 之后的操作问题不是「邮件怎么写得更客气」，而是当前这个 archive 还该不该再被审一次。
§ 02Apple 这句原文在暗示什么
We noticed your app shares a similar binary, metadata, and/or concept with apps submitted to the App Store.
即使原文是套话，你仍要选一条道：回复（同一二进制，更好的事实）、元数据（同一二进制，新商品页）、新包（共用外壳已去掉），或申诉（事实已经送过）。
§ 03常见原因
- 团队原包重提，因为排队的感觉像进展。
- 团队立刻重打，错过了问「匹配的是谁」的机会。
§ 04怎么判断你是哪一种
- 发现残留 ID 或模板界面——出新包。
- 只有商品页很泛——改元数据，再回复。
- 审计干净——回复，等待，再考虑申诉。
- 第三次相同拒审——停止再交同一个 archive。
§ 05项目里该查什么
- 书面审计结果：干净 / 元数据 / 二进制
- 审核备注是否已经包含独特性段落
- 版本号：你是不是又要上传同一个 archive？
§ 06不要做什么
- 不要原封不动重提。
- 不要只加 build 号然后盼着。
- 不要在同一个下午同时回复、申诉、再开一个 Bundle ID。
§ 07怎么改
- 用六行写下审计。
- 从本页的 Next Action 里只选一个。
- 只做那一个动作。
§ 08怎么验证改完了
- 你能大声说出自己在四条道里的哪一条。
- 你会上传的 archive 有变化，当且仅当这条道是「新包」。
§ 09值得准备的证据
- 审计笔记
- 一个建议的下一步
§ 10给 App Review 的回复草稿
Resolution Center · Reply
Hello App Review, We received Guideline 4.3 and paused before uploading another build. After auditing identifiers, metadata, and source origin, we believe the current binary is original and this account is not submitting duplicates. Details: [六行]. Please let us know if you are matching a specific other app. We will not resubmit the same archive unchanged. Thank you.
§ 11现在该不该申诉
只有这条回复车道试过之后再用申诉。见申诉页。
§ 12接下来常问的问题
- 可以同时回复并上传新包吗？
- 可以，但信号会混。二进制必须改，就改完并说明差值。不必改，就不要上传。